Управление на дългове срещу опрощаване на дългове: Кое е по-добро?

Ако ви е мъчно да правите минималните плащания по кредитна карта, може би търсите решения за облекчение на задължения. И до момента в който вършиме изследването си, може да срещнете две постоянно срещани форми на облекчение на задължения: ръководство на дълга и опрощаване на дълга.

Управлението на задължения по кредитни карти включва експертна помощ за ръководство на задълженията ви и по-бързото им погашение. Опрощаването на задължения, въпреки това, включва специалисти, които работят, с цел да получат част от дълга на вашата кредитна карта банален от кредиторите ви.

И двете варианти оферират способи да се измъкнете от дълга, само че кой е по-добрият?

Разберете какъв брой бързо можете да изплатите дълга си по кредитната си карта благодарение на облекчение на задължения.

Управление на задължения против опрощаване на задължения: Кое е по-добро?

Програмите за ръководство на задължения по кредитни карти и стратегии за опрощаване на задължения са евентуални решения за голям дълг по кредитни карти — само че има избрани моменти, когато човек може да е по-подходящ от другия.

Кога опрощаването на дълга е по-добро?

Опрощаването на дълг работи за договаряне на по-ниски салда от ваше име. Тези стратегии могат да бъдат интелигентен ход, в случай че сте изправени пред голям дълг по кредитна карта, който просто не можете да си позволите да изплатите. В края на краищата, договарянията с кредиторите за понижаване на това, което дължите, може да значи разликата сред това да си позволите заплащанията и цялостното неизплащане на дълга си.

„ При верните условия уреждането на дълга може да бъде избавителният избавител, от който се нуждаете, в случай че вие се давите в океан от задължения “, споделя Тайлър А. Грей, CFP, CKA, AIF и ръководещ шеф на SageOak Financial, LLC. „ Уреждането на дълга би трябвало да се смята за последна мярка за доста хора. “

С опрощаването на задължения нормално задържате заплащания към кредитори, често за няколко години, до момента в който правите заплащания към компанията за облекчение на задължения всеки месец. Тези заплащания се съхраняват в сметка и по-късно се употребяват за споразумяване на дължимото след привършване на договарянията.

След сполучливо споразумяване, дългът нормално се рапортува на кредитните бюра като „ организиран “ или „ организиран за по-малка сума “, а не „ заплатен, както е контрактувано “. Това може да повлияе на кредитния ви рейтинг – както и арестуваните заплащания.

„ Но това може да е жизнеспособна опция на банкрута за хора, борещи се под планина от задължения, които е малко евентуално в миналото да изплатят изцяло “, споделя Грей.

Съществуват и евентуални данъчни последствия и други дълготрайни последствия от уреждането на дълга, които би трябвало да се вземат поради. Но в случай че не можете да намерите излаз от настоящия си дълг по кредитна карта, опрощаването на част от дължимото от кредиторите ви може да бъде забележителна изгода – даже с евентуалните въздействия върху налозите и кредитния рейтинг.

„ Уреждането на дълга е по-добро от банкрута, само че въпреки всичко носи тежки последствия, защото част от неизплатения дълг се отписва “, споделя Ерик Неро, CFP, създател на First Step Wealth Planning.

Докоснете се до дълга облекчение, от което се нуждаете в този момент.

Кога ръководството на задължения е по-добро?

Компаниите за ръководство на задължения нормално работят, с цел да понижат лихвените ви проценти и да ви оказват помощ да изплатите балансите си по-ефективно. От своя страна стратегиите за ръководство на дълга могат да бъдат положително решение за тези, които се борят да изплатят изцяло дълга си по кредитната си карта, само че могат комфортно да вършат най-малко минималните заплащания всеки месец.

В доста случаи верният кредитополучател за този вид стратегия се нуждае от помощ за понижаване на лихвения % по кредитната си карта или намиране на метод за по-добро ръководство на това, което дължи.

Дълг стратегиите за ръководство също нормално не идват със същите последствия, свързани с опрощаването на дълга, тъй че те могат да бъдат добър вид, който да обмислите, в случай че можете да си позволите да продължите да правите заплащанията си. Например общата ви сума на дълга се изплаща с течение на времето, тъй че дългът се регистрира като „ заплатен, както е контрактувано “, а не като „ организиран “. И защото нито един дълг не се опрощава, няма данъчни последствия.

Въпреки това кредиторите ви може да закрият сметките ви като част от стратегии за консолидация на задължения, което може да има краткосрочно негативно влияние върху кредитния ви рейтинг. Вашият заем обаче може да се усъвършенства, до момента в който вършиме месечните си заплащания. Така че, във връзка с евентуалното влияние върху вашия заем, ръководството на дълга може да бъде по-доброто решение.

В последна сметка обаче, в случай че услугите за ръководство на задължения не дават задоволително облекчение, с цел да ви оказват помощ да се освободите от дълга, може да е рационално вместо това да обмислите стратегия за опрощаване на задължения.

В последна сметка

Управлението на задължения и опрощаването на задължения може да бъде превъзходен инструмент за тези, които се нуждаят от помощ при облекчение на дългове — само че нито една от двете варианти няма да е подобаваща за всеки. За да решите кое работи най-добре за вас, може да ви помогне да разгледате настоящото си финансово положение и преимуществата, които тези стратегии оферират, с цел да определите коя алтернатива работи най-добре за вас. Готови ли сте да започнете?